Ce post contient 16 liens externes et officiels et 10 liens internes - Optimisé écran 21/9 et affichage taille réelle sans zoom sous Firefox
~~~ Quand on méprise les Décisions du Conseil d’État, pilier de l’État de Droit, on se met soi-même en dehors de l’État de Droit ~~~
Pour ma part, j'en reste à l’État de Droit, aux Droits Sociaux et Fondamentaux de l'EU, au Droit International de l'ONU, de la CIJ et de la CPI de La Haye
Alors? Misanthrope, dysanthrope, révisionniste, humaniste ou simplement fasciste. Vous êtes qui?
L'anthropofascisme et l'alma mater brun de Macron, qu'il développe sous une apparence courtoise depuis 2017 avec son autocratie électorale, sont provisoirement cachés par le fascisme de Viktor Orbán et le fascisme de Trump que les médias requalifient en "populisme post-libéral" depuis sa victoire du 5 novembre 2024. "Non, non, ce n'est pas du fascisme, c'est du populisme, mais ce n'est pas grave, Viktor Orbán vient de retirer la Hongrie de la CPI - Cour Pénale Internationale et les USA n'ont jamais ratifié leur adhésion, tout comme Israël. Le 29 septembre 2024, Retaillau, ministre de l'Intérieur de Macron, a déclaré >>> "l’État de Droit n'est pas intangible ni sacré". Dans le sillage de Macron, Retaillau veut "déplacer le curseur", "reciviliser", Retaillau méprise les statistiques officielles du Ministère de la Justice en dénonçant un "ensauvagement des mineurs... de la société... de la France", Retaillau méprise les "jeunes des quartiers", Retaillau, gonflé par son antimusulmanisme dit en public "vive le sport, à bas le voile", Retaillau veut faire - encore plus que Macron - passer dans le droit commun les mesures d'exceptions d'état d'urgence. Pour Retaillau et Darmanin "les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes que les jeunes de 1945". Macron a commencé son renversement de régime dès 2017. Pour accompagner ses vérités alternatives et la déviance narcotique de l'épistémologie des médias français, ce n'est pas grave, Retailleau "appartient à l’aile conservatrice de la droite républicaine du socle commun", il n'est ni fasciste, ni illibéral, ni néototalitaire post-moderne. Le 13 novembre 2024, Darmanin, ancien ministre de l'Intérieur de Macron et ancien membre du Gud, détourne tout autant que Macron et Retaillau l’État de Droit en dénonçant l'Indépendance de la Justice suite aux réquisitions du procès des 27 assistants parlementaires au Parlement Européen du parti de l'extrême droite de Marine Le Pen. Depuis 2017 la sédation globale, voulue par l'arbitrage omniprésent de Macron avec sa brandade de 49-3 et son discours circulaire assaisonné de conventions citoyennes, de grand débat, de grenelles et d'autres ségurs, contourne notre système parlementaire de la Constitution de la Vème République.
Macron - tout comme ses ministres Bayrou-Retailleau-Darmanin-Valls - n'a ni adressé les plus vifs et ultimes blâmes ni ne s'est distancié le 7 janvier 2025 de Le Pen père, collabo nazi jusqu'à la fin de sa vie, ex-tortionnaire en personne de la guerre d'Indochine, ex-tortionnaire en personne de la guerre d'Algérie, raciste, xénophobe, antisémite, antimusulman, antitzigane, antiféministe, homophobe etc, 25 fois condamné pour crime contre l'Humanité, pour dénégation des fours crématoires de Hitler et Göring, pour négationnisme et révisionnisme, pour apologie chronique de la haine et de la violence, pour apologie de "l'inégalité" des races, qui avait fondé le parti fasciste extrême-droite Front National avec Pierre Bousquet ancien Waffen-SS de la Division Charlemagne.
Le 31 mars 2025, suite à la condamnation de Marine Le Pen, le 1er ministre de Macron s'est dit "troublé", "indigné" et a propagé le fake que "la France est le seul pays où l'on fait ça". En vertu de la séparation des 3 Pouvoirs, ni le président ni un ministre n'a à commenter une décision de Justice. Marine Le Pen et ses 27 collègues avaient commis des détournements de fonds européens pendant 12 ans à hauteur de € 4,1 millions.
Code pénal - Partie législative ( Article 434-25 ) Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.
Le 29 janvier 2025, le 1er ministre de Macron, François Bayrou, en a remis une couche en reprenant sur la chaine LCI les mots du fasciste Zemmour "submersion migratoire". Bayrou, centriste, les a maintenus avec tout son sérieux devant le Parlement le lendemain. Ce n'est pas une "dérive morale" mais l'amplification quotidienne et rythmée de l'anthropofascisme de Macron et de son régime qu'il installe depuis 2017. Pourquoi je ne cesse depuis des années de répéter 
Helsinki Times
Pour le 
Je ne vous apprends rien en dénonçant de nouveau la bolomancie Bolloré-Lagardère. Le quotidien régional DNA fait de même; je vous ai aussi régulièrement tenus au courant des insultes, saletés racistes, 
Pour accompagner ses vérités alternatives et la déviance narcotique de l'épistémologie des médias français, ce n'est pas grave, Retailleau "appartient à l’aile conservatrice de la droite républicaine du socle commun", il n'est ni fasciste, ni illibéral, ni néototalitaire post-moderne. Le 13 novembre 2024, Darmanin, ancien ministre de l'Intérieur de Macron et ancien membre du 
Pour éviter mensonges et désinformation et pour s’appuyer sur faits et sources officielles: Le fasciste Viktor Orbán, 1er ministre de Hongrie, était d'abord centre-gauche libéral... (
du Conseil de l'Europe, du Parlement Européen, de la DROI - Sous-Commission Droits de l'Homme du Parlement Européen, du Commissaire aux Droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, de la Commission EU, du Conseil EU, de la CEJ - Cour Européenne de Justice, de la CEDH - Cour Européenne des Droits de l'Homme, etc.
Macron, Darmanin, Castex, Borne, Bruno Le Maire, députés et sénateurs de droite, la bolomancie Bolloré-Lagardère attisent avec leur complicité mutuelle dans leur 
MAIS... pour faire passer au niveau de l'EU la loi sur les Prix planchers en France, ce sera facile avec les opting out qui permettent au cas pas cas de déroger aux Traités Européens. Pour ceci il n'y a pas besoin de se lancer dans une Renégociation des Traités Européens, chaque État Membre a, sauf la France, sa palette plus ou moins large d'opting out et parfois très large comme en IRL, NL, L ou totale comme la Hongrie du fasciste Viktor Orbán. En dehors de la Hongrie et de la Pologne qui vient de revenir avec son nouveau 1er Ministre Tusk dans le groupe des démocraties, il existe... plus de 2100 opting out, dont une grosse partie en IRL, NL, L qui sont ouvertement des paradis fiscaux et qui hébergent pour optimisation fiscale les sièges des entreprises européennes. En NL on a en plus une grande quantité d'opting out... agricoles. L'Europe organise donc institutionnellement la concurrence faussée à grande échelle au nom de la "libre circulation". Mais au Salon de l'Agriculture, le nouveau 1er Ministre Attal vient de parler de "soviétisation" face à la demande de prix planchers. Les opting out et la "désobéissance" aux Traités Européens constituent le sport de notre Europe; par exemple la BCE - Banque Centrale Européenne fait ce qu'elle veut depuis l'année Lehman 2008 en totale violation de ses statuts définis par le Traité de Maastricht, le 
màj du 24 février 2024 à 09:40, Salon de l'Agriculture, Macron a déclaré >>>
Le Conseil d’Etat a donc estimé que le groupement « Les Soulèvements de la Terre » ne représentait pas un risque de troubles graves à l’ordre public dans la mesure où il ne s’est pas rendu responsable d’actions violentes envers les personnes. Le juge administratif considère que « Si des provocations explicites ou implicites à la violence contre les biens, sont imputables au groupement de fait « Les Soulèvements de la Terre », il apparaît toutefois, que la dissolution du groupement ne peut être regardée comme une mesure adaptée, nécessaire et proportionnée à la gravité des troubles susceptibles d’être portés à l’ordre public ». Concrètement, le Conseil d’État juge que des provocations ou incitations à la violence envers des biens ne sont pas un motif suffisant pour dissoudre une association dans la mesure où cela ne représente pas un risque grave de trouble à l’ordre public. Notons que le Conseil d’État apprécie la notion de risque grave pour l’ordre public de manière stricte compte tenu de la valeur constitutionnelle du principe de liberté d’association.
